Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

la securite

Le double sens cyclable, ATTENTION !

Publié le par Le comité

Les communes avaient jusqu'au 1er juillet pour mettre leurs zones 20 et 30 à sens unique en conformité avec la loi.
Fin juin début juillet, la presse a fait état que ces zones étaient maintenant ouvertes en double sens aux cyclistes.
Jean-Claude Hamon, responsable de la commission sécurité, a entendu nombres d'entre-eux dire :  "maintenant on a le droit de rouler en double sens dans les sens uniques des zones concernées".

Jean-Claude a alors précisé à ceux-là : "à condition que les panneaux de police appropriés soient en place.
Jean-Claude Hamon a donc demandé confirmation à Jacques Fourna, délégué général sécurité routière :

"Dans tout  sens interdits (zones 30 ou 20) les cyclistes peuvent les utiliser "en double sens cyclables" que si les services techniques des communes concernées ont fait l'inventaire des rues concernées et qu'ils ont apposé les panonceaux M9V2 ou V1 sous les panneaux des sens interdits des rues correspondantes. ("Sauf cycles" avec logo vélo).
Sans la présence de ce panonceau, s'abstenir. Car cela veut dire : le sens interdit est réellement maintenu en sens interdit pour les cyclistes et il y a un arrêté de pris par le maire. Malheureusement  toutes les communes n'ont pas encore réagit (et certaines traînent les pieds...) et fait le nécessaire. Soit de la prise de l'arrêté, soit de l'apposition des panonceaux et ce qui va éventuellement avec (panneaux C24 et peut-être marquage au sol...)
Donc dans le doute, au vu du manque de panonceau, il faut recommander aux cyclistes de ne pas prendre ces sens interdits en double sens. Ceci dit, cela ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire et ne pas relancer vos mairies.
Ci-dessous la réponse, en bleu, que m'avait fait Benoît Hiron chef de service au CERTU sur ce sujet. Celle-ci est claire et confirme ce que je vous ai écrit ci-dessus.
Sans le M9V2 ou M9V1 (inscription sauf cycliste en lettre), le sens interdit s'applique au cycliste. Par contre, il faut que l'arrêté ait été pris dans les règles par la collectivité, source de nombreux contentieux potentiels, car des usagers verbalisés ou accidentés seront en droit d'attaquer la mairie si l'arrêté n'a pas été pris correctement (déjà d'avoir pris un arrêté, ensuite de pouvoir justifier l'application du sens interdit au cycliste alors que la règle générale est le contraire en zone 30)."

Donc pour résumer :
Cas 1 -  Un sens unique en zone 20 ou 30 avec le panneau sens unique seul : dans ce cas il reste interdit aux cyclistes à contre sens. Les cyclistes sont bien sûrs autorisés à rouler dans le même sens que les véhicules automobiles.
Cas 2 - Sous le panneau sens unique il a été ajouté un panonceau rectangulaire sur lequel il est écrit : "sauf cyclistes" et l'autre extrémité de la rue dans le sens du flux des automobiles un panneau C24 doit être présent. (Panneau carré à fond bleu avec une flèche montante et une flèche descendante sur laquelle un vélo est symbolisé.)
Un marquage au sol peut compléter les panneaux. (Bande de peinture symbolisant un couloir pour les vélos, avec ou non le logo vélo, sur toute ou partie de la rue.) Les cyclistes sont donc autorisés à rouler dans les 2 sens.

A noter : la ville de Saint-Brieuc a pris arrêté n'autorisant pas les doubles sens cyclables sur son territoire.

Info, Jean-Claude Hamon, commission sécurité.

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

Pour votre sécurité

Publié le par Le comité

unepiste2010La commission sécurité du CoDep22 s'est essentiellement orientée vers la mise en conformité des aménagements existants et vers l'information des donneurs d'ordre.
Il reste encore du travail à faire. Des progrès ont été réalisés.
La commission sécurité du CoDep vous présente le bilan de ses actions depuis l'assemblée générale.


Ci-dessus, exemple de piste cyclable dangereuse avec risque de heurter un poteau.

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

Le double sens cyclable

Publié le par Le comité

Depuis le 1er juillet, les cyclistes peuvent emprunter à contresens les rues à sens unique dont la vitesse est limitée à 30 km/h.
Un grand pas en avant pour les cyclistes.
Pour plus d'information cliquez sur ce lien.

Jean-Claude Hamon, responsable de la Commission sécurité au CoDep 22, a diffusé l'info à tous les présidents des clubs costarmoricains.

Ci-dessous, schéma du contresens cyclable, une signalitique particulière, paru dans "Le Télégramme" du 24 juin 2010 :

lasignalitique

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

Le bêtisier de l'insécurité (4)

Publié le par Annick et les autres.

La piste cyclable à double sens de Saint-Cast :

Cette piste cyclable est semée d'embûches : trop étroite dans l'ensemble, un poteau électrique,
un panneau de signalisation ici et là...
La bêtise n'a pas de limite.

stcast1
La largeur conseillée d'une piste à double sens est de 2,50 m minimum.
A St-Cast, la largeur fait 1,30 m, elle se réduit à moins d'1 mètre par endroits.
stcast2
Poteau électrique et plus loin panneau dangereux.
stcast3
Encore des obstacles.
stcast4
En plus des obstacles permanents, une voiture est stationnée sur la piste.

Jean-Charles Harzo et Jean-Claude Hamon, soucieux du confort des cyclistes, ont beaucoup à faire.

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

Le bêtisier de l'insécurité (3)

Publié le par Annick et les autres.

A Saint-Agathon, près de Guingamp :

lebetisier2-copie-1Normalement les concepteurs auraient dû faire une piste rectiligne. Donc enlever un des poteaux du panneau ou concevoir celui-ci autrement.
Les cyclistes sont obligés d'esquiver le poteau.

Tant qu'à faire, pourquoi pas faire passer la piste entre les poteaux ?...
 lebetisier10
Le top du top ! Echangeur perpétuel. Impossible d'en sortir ! La honte.
 lebetisier01
Sortie de la piste à contre sens des véhicules entrant dans la rue ! DANGER ! Mépris du
Code de la route, le panneau de fin de piste sert de sens interdit !

Jean-Claude Hamon est de toute évidence allé voir le Maire de Saint-Agathon où un aménagement cyclable est en plan depuis trois ans.

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

Le bêtisier de l'insécurité (2)

Publié le par Annick et les autres.

A Pabu, près de Guingamp  :

betisier13La RD 787 : pour accéder à la piste cyclable il faut couper la ligne continue.
DANGER !

 betisier14
C'est bien une piste cyclable bi-directionnelle. La largeur conseillée par
 le Certu est de 2,50 à 3,00 mètres.

Projet de modification de la voirie sur la RD 787.

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

Le bêtisier de l'insécurité (1)

Publié le par Annick et les autres.

Avant d'être élu président du Comité départemental des Côtes d'Armor, Jean-Charles Harzo, responsable sécurité à la ligue de Bretagne, s'était déjà penché sur des projets d'aménagements cyclables, notamment avec le collectif 56.
A la tête du Comité depuis octobre 2008, appelé à se rendre disponible ici et là, Jean-Charles a confié le dossier à Jean-Claude Hamon, observateur perspicace et très volontaire auprès des autorités pour faire avancer les choses dans le bon sens, évidemment.
Responsable de la commission sécurité, Jean-Claude s'emploie à faire corriger les aberrations pouvant nuire aux cyclistes.  Et ça ne manque pas ! En voici quelques-unes. Malheureusement , il en a d'autres sous le coude. C'est dire que les bureaux d'études ont beaucoup de progrès à faire en la matière.

A Guingamp, quartier Bellevue :


lebetisier0
Glissière dangereuse côté cyclistes : les poteaux aux angles extrêmement vifs
sont dangereux ; le panneau planté sur la piste est également gênant.


  lebetisier5
Dangers divers sur la piste.
 lebetisier3
Accès étroit, difficile et dangereux (depuis le rond-point de l'avenue du Goëlo)
lebetisier6
La bande blanche devrait se situer au niveau du panneau STOP.

En juin 2009, Jean-Charles et Jean-Claude ont participé à une réunion  à la Chambre des Métiers à Ploufragan où ils ont défendu le développement des aménagements cyclables en Côtes d'Armor. Ils ont fait état de nombreuses insatisfactions, dont sur Guingamp.
Jean-Claude a envoyé un courrier au président de la Communauté de Commune de Guingamp.
Resté sans réponse malgré les relances, Jean-Claude a transmis un dossier argumenté à la CRAM de Bretagne basée à Rennes. C'est à la demande de cet organisme, dans le but de sécuriser les trajets domicile-travail, que ces aménagements ont été réalisés.
Selon la CRAM, une réunion doit se tenir sur le sujet à Guingamp le 20 janvier 2010.

Publié dans LA SECURITE

Partager cet article
Repost0

<< < 1 2